„Peinliche“ Dissens-Depesche zeigt, dass Biden den Zusammenbruch Afghanistans „zugelassen“ hat: Abgeordneter Issa
Der Leiter der Task Force Pineapple, Scott Mann, reagiert auf Aussagen der Biden-Regierung zum Afghanistan-Abzug und Behauptungen, dass amerikanische Steuerzahler die Taliban finanzieren könnten.
EXKLUSIV:Der kalifornische Abgeordnete Darrell Issa bezeichnet die Dissensdepesche aus Afghanistan, zu der Außenminister Antony Blinken dem Kongress am Dienstag Zugang gewährte, als „peinlich“ und sagt, dass sie das Narrativ der Biden-Regierung entlarvt, sie sei von der Krise des Landes überrascht worden Zusammenbruch im Jahr 2021.
Issa, der im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses tätig ist, sagte gegenüber Fox News Digital, dass er das erste Ausschussmitglied war, das das Depesche des Dissidentensenders der US-Botschaft in Kabul und die Antwort Washingtons gesehen habe.
Der „Dissens-Kanal“ des Außenministeriums ermöglicht es Beamten, gegenteilige Ansichten zu äußern. Das von 23 Mitarbeitern und Diplomaten unterzeichnete Dokument warnte vor der Möglichkeit eines schnellen Vormarsches der Taliban, als die USA das Land verließen, was Präsident Joe Biden und andere Spitzenbeamte damals herunterspielten.
„Was wir gesehen haben, war ihre genaue Vorhersage darüber, was genau passieren würde und wie das Ergebnis aussehen würde, wenn sie ihre Richtung nicht ändern würden“, sagte der Kongressabgeordnete. „Wir haben eine Antwort vom Büro des Außenministeriums gesehen, in der es hieß: ‚Wir hören Ihnen zu und sind uns im Grunde einig, dass wir es nicht auf die leichte Schulter nehmen.‘ Und dann wissen wir natürlich, was sie getan und was nicht getan haben, was für die gegebene Warnung völlig unzureichend war.“
Rep. Darrell Issa, R-Calif., links, und Präsident Biden, rechts (Fox News)
AFGHANISTAN-RÜCKZUG: EIN POLITISCHER WENDEPUNKT IN DER ÖFFENTLICHEN Einstellung zu Biden
„Sie haben die konkreten Namen geschwärzt, aber wir wissen jetzt, dass es sich bei vielen von ihnen um stellvertretende Führungskräfte handelte, also um Leute, die im Außenministerium auf der höchsten Ebene bezahlt werden“, fuhr er fort. „Sie wussten und verstanden, dass das afghanische Militär auf keinen Fall erfolgreich verteidigen würde. Sie widersprachen dem nicht und wussten daher, dass Kabul innerhalb weniger Wochen fallen würde und dass die Taliban tun würden, was sie getan hatten.“ , was darin besteht, weiterhin Menschen zu töten und zu verfolgen, und sie haben es zugelassen.“
Issa sagte, aus der Depesche ging auch hervor, dass „das Außenministerium keine Erwartung hatte, dass es in der Region Nachhaltigkeit geben würde“ und dass er wisse, dass die Milliarden US-Dollar an zurückgelassener US-Militärausrüstung in die Hände der Taliban fallen würden.
Issa sagte, das Telegramm sei am 13. Juli 2021 rausgegangen, die Antwort sei eine Woche später, am 20. Juli, zurückgekommen, und Kabul sei Wochen später, am 15. August, offiziell gefallen.
„Alle Vorhersagen haben sich erfüllt, einschließlich des schnellen Zusammenbruchs der afghanischen Armee“, sagte er.
Issa sagte, seine nächste Vorgehensweise bestehe darin, die Freigabe des Dokuments zu erreichen, damit die Familien der 13 US-Soldaten, die während des chaotischen Abzugs getötet wurden, dem Geschehen auf den Grund gehen können.
„Die Schwärzung nur eines Teils eines Satzteils macht aus einem geheimen Dokument ein vertrauliches Dokument, und vertraulich ist in diesem Fall ehrlich gesagt sogar unangemessen“, sagte er.
Der Abgeordnete Darrell Issa, ein Republikaner aus Kalifornien, wird am 17. April 2023 während einer Anhörung vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses in New York gezeigt. (Stephanie Keith/Bloomberg über Getty Images)
„Das ist geheim, weil es peinlich ist“, fügte er hinzu. „Es gibt absolut keinen Grund, warum das amerikanische Volk es nicht sehen sollte, und ich werde nicht ruhen, bis es es sieht.“
„Das Endergebnis ist, dass hier nichts endet“, fügte Jonathan Wilcox, Kommunikationsdirektor von Issa, hinzu.
„Damit wird die große Lüge der Regierung über Afghanistan zunichte gemacht – dass dies nicht vorhersehbar gewesen sei, dass niemand dies hätte kommen können und nichts hätte tun können, um es zu verhindern“, sagte er.
„Wir wissen, dass es angenommen wurde. Wir wissen, dass es nicht befolgt wurde“, fuhr er fort. „Ihre Mitarbeiter vor Ort sahen dies, meldeten es, warnten sie und wurden ignoriert.“
In einer Erklärung gegenüber Fox News Digital warf das Außenministerium den Republikanern vor, die Wahrheit zu verfälschen.
„Wir sind mit den Charakterisierungen einiger Kongressabgeordneter zum Inhalt des Afghanistan-Dissent-Depeschens überhaupt nicht einverstanden“, sagte ein Sprecher. „Wie Minister Blinken zuvor in einer öffentlichen Aussage vor dem Kongress erklärte, deutete das Telegramm nicht darauf hin, dass die afghanische Regierung und die Sicherheitskräfte vor unserer Abreise zusammenbrechen würden. Wie der Minister auch öffentlich sagte, stimmte das Ministerium den im Telegramm geäußerten Bedenken zu.“ und tatsächlich waren einige der Empfehlungen, die das Telegramm aussprach, bereits in Kraft getreten. Der Minister las und überwachte persönlich eine Antwort auf das abweichende Telegramm, und sein Inhalt wurde in seine Überlegungen einbezogen.“
„Der Schritt, den Mitgliedern des Kongresses die Einsicht in das Telegramm zu gestatten, trotz der Gefahr, dass dadurch der Zweck des Dissent Channel gefährdet wird, war eine außergewöhnliche Anpassung und es ist enttäuschend, dass sich einige Abgeordnete dafür entscheiden, den Inhalt des vertraulichen Telegramms zu verfälschen“, sagte der Sprecher hinzugefügt.
Das Außenministerium verwies Fox News Digital auf Blinkens Aussage im September 2021, die sich auf das Kabel bezog.
„Was das sogenannte Dissens-Channel-Kabel betrifft, darauf bin ich ungemein stolz“, sagte er damals. „Es ist eine Tradition, die wir haben, und Sie haben Recht, ich lese jede dieser Depeschen, ich reagiere darauf, ich berücksichtige dabei mein eigenes Denken und Handeln, und diese Depesche hat den Zusammenbruch der Regierung oder der Sicherheitskräfte nicht vor uns vorhergesagt.“ Wir waren sehr fokussiert und konzentrierten uns zu Recht auf die Arbeit, die wir leisteten, um gefährdete Afghanen aus dem Land zu holen, und drängten darauf, diese Bemühungen zu beschleunigen.“
McCaul wehrt sich gegen Memo des Weißen Hauses, in dem er versucht, Afghanistan zu rabattieren, Bericht
Außenminister Antony Blinken, links, und der republikanische Abgeordnete von Texas, Michael McCaul, rechts (FOX News | Getty)
Der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, R-Texas, hatte am Montag bekannt gegeben, dass er eine Vereinbarung mit Blinken getroffen habe, die allen Mitgliedern des Ausschusses eine angemessene Gelegenheit geben würde, das Kabel anzusehen.
Als Reaktion darauf stimmte McCaul zu, dass dies eine zufriedenstellende Anpassung an seine frühere Vorladung wäre und Verachtung vom Tisch nehmen würde. Dies ist das erste Mal in der Geschichte der USA, dass dem Kongress ein Dissidentenkanalkabel übermittelt wird.
„Dies ist ein beispielloser Fortschritt in der Untersuchung unseres Ausschusses zum Afghanistan-Abzug“, sagte McCaul am Montag. „Zum ersten Mal in der Geschichte hat das Außenministerium zugestimmt, dem Kongress die Einsichtnahme in ein Telegramm eines Dissidentenkanals zu gestatten. Dieses Telegramm enthält Informationen aus erster Hand von Mitarbeitern der Botschaft Kabul, die vor dem Zusammenbruch vor Ort waren, sowie die Reaktion von Außenminister Blinken darauf.“ ihre Bedenken. Ich möchte Minister Blinken dafür danken, dass er in gutem Glauben mit mir darüber verhandelt hat.“
McCaul hatte das Dokument in den ersten Monaten dieses Jahres mehrmals vorgeladen, aber Blinken versäumte es, es vorzulegen, was McCaul dazu veranlasste, damit zu drohen, Blinken wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen.
Bidens Entscheidung, Truppen aus Afghanistan abzuziehen, stieß auf weit verbreitete weltweite Gegenreaktionen, nachdem Taliban-Aufständische am 15. August 2021 das Land innerhalb weniger Tage zurückerobert hatten und den Krieg 20 Jahre nach ihrem Sturz durch US-geführte Streitkräfte im Wesentlichen gewonnen hatten. Nur einen Monat zuvor sagte Biden den Amerikanern, dass die Wahrscheinlichkeit einer Machtübernahme durch die Taliban „höchst unwahrscheinlich“ sei.
Am 18. August 2021, drei Tage nachdem die Taliban die Hauptstadt Kabul eingenommen und die dortige US-Botschaft zur Evakuierung gezwungen hatten, sagte Biden gegenüber George Stephanopoulos von ABC, dass die Geheimdienste nicht darauf hindeuteten, dass die afghanische Regierung schnell zusammenbrechen würde – obwohl Berichten zufolge genau das der Fall sei der Geheimdienst vorhergesagt. Der Präsident behauptete auch fälschlicherweise, dass in Afghanistan „niemand getötet“ werde, obwohl damals Berichte über mindestens sieben Todesfälle inmitten des Chaos auf dem Flughafen von Kabul gemeldet wurden.
Am 26. August 2021 töteten Selbstmordattentäter bei der Massenevakuierung des US-Militärs am Flughafen Kabul 183 Menschen, darunter 13 US-Soldaten. Die USA reagierten mit zwei Drohnenangriffen auf mutmaßliche ISIS-K-Terroristen, bei denen bei einem davon zehn afghanische Zivilisten, darunter sieben Kinder, getötet wurden.
Verteidigungsminister Lloyd Austin (links) hört zu, wie der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, General Mark Milley, während einer Pressekonferenz im Pentagon am 15. März 2023 spricht. (Getty Images)
Kritiker forderten sofort, die Köpfe für das Afghanistan-Debakel zu rollen, und forderten die Entlassung von Blinken, dem nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan, Verteidigungsminister Lloyd Austin und dem Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs, General Mark Milley, aber niemand wurde entlassen.
Obwohl Biden den Amerikanern nach dem Fall Afghanistans sagte, dass „die Verantwortung bei mir liegt“, machte Biden wiederholt den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und das afghanische Militär für den raschen Zusammenbruch des Landes verantwortlich. Während Biden zugab, dass die Machtübernahme der Taliban die USA überrascht hatte, beharrte er darauf, dass er mit der Beendigung des Krieges die richtige Entscheidung getroffen habe, und lehnte es ab, einen einzigen Beamten wegen des Abzugs zu entlassen.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Kritiker haben den Rückzug jedoch oft mit dem Fall Saigons am Ende des Vietnamkriegs verglichen und gesagt, Bidens außenpolitische Fehler hätten autoritären Führern grünes Licht gegeben, weltweit aggressiv vorzugehen.
Beispielsweise erneuerte der russische Präsident Wladimir Putin zwei Monate nach dem Abzug aus Afghanistan im Oktober 2021 eine große Truppenaufstockung nahe der ukrainischen Grenze, die schließlich im Februar 2022 zu seiner Invasion des Landes führte, die bis heute andauert.
Pete Kasperowicz und Anders Hagstrom von Fox News haben zu diesem Bericht beigetragen.
Jessica Chasmar ist digitale Autorin im Politikteam von Fox News und Fox Business. Story-Tipps können an [email protected] gesendet werden.
Erhalten Sie die neuesten Updates zum Wahlkampf 2024, exklusive Interviews und weitere politische Inhalte von Fox News.
Gezeichnet
Sie haben sich erfolgreich für diesen Newsletter angemeldet!
EXKLUSIV VERÖFFENTLICHT: AFGHANISTAN-RÜCKZUG: EIN POLITISCHER WENDEPUNKT IN DER ÖFFENTLICHEN Einstellung ZU BIDEN. MCCAUL SCHLIESST AUF MEMO DES WEISSEN HAUSES ZURÜCK, IN DEM VERSUCHT WIRD, AFGHANISTAN-RÜCKZAHLUNG ZU BEZAHLEN. BERICHT KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN